媒体:常琴酒出现的集数州毒地案环保组织可向上诉法院要求减免诉讼费

摘要

媒体:常琴酒出现的集数州毒地案环保组织可向上诉法院要求减免诉讼费常州毒地案,诉讼费不如何治疗少白头是问题叶泉有媒体报道,最近,中国生物多样性保护与绿色发展基金会准备在上发起募捐活动,以筹集近100万元的诉讼费,每人限捐两元。此事的源头是春节前,的一审宣判。1月25日,公益诉讼案在江苏省常州市中级人民法院宣判,原告北京市朝阳区自然之友环境研究所与败诉,案件受理费

媒体:常琴酒出现的集数州毒地案环保组织可向上诉法院要求减免诉讼费

  常州毒地案,诉讼费不如何治疗少白头是问题

  叶 泉

  有媒体报道,最近,中国生物多样性保护与绿色发展基金会准备在上发起募捐活动,以筹集近100万元的诉讼费,每人限捐两元。

  此事的源头是春节前,的一审宣判。1月25日,公益诉讼案在江苏省常州市中级人民法院宣判,原告北京市朝阳区自然之友环境研究所与败诉,案件受理费人民币189.18万元,由两名原告共同负担。

  一石激起千层浪。环保组织依法提起公益诉讼,旨在维护社会公益,并没有私利在其中,这本身似乎就具有了天然的正当性,承担高额的诉讼费引起很多人的不满,甚至有人借机开始唱衰环保公益诉讼,提出环保公益诉讼正在进入严冬。

  事实真的如此吗?显然不是。自从2015年1月1日新环保法正式实施以来,各地的环保公益诉讼在的力挺之下,可以说是一路高歌猛进,屡战屡胜,鲜有败绩。有人说,是各地环保公益诉讼的第一个失败案例。因为没有看到相关统计数据,所以不敢肯定这种说法,但这至少说明了在国家和民众对环保事业高度重视的大背景下,这两年来,环保公益诉讼已经成为国家和环保组织依法保护环境的有力武器。

  但是,只要是打官司就会有输有赢,谁也不能保证每一个案子都会胜诉,而败诉方要承担诉讼费用这是法飘香全文阅读律的基本原则。一般来讲,诉讼费是根据案件的标的按比例来计算的。。而且根据这条司法解释,各地法院也作出了相应的规定,比如,贵州省高级人民法院就规定,提起环境民事公益诉讼的原告一律缓交案件受理费。

  既然如此,为什么已进入了上诉程序,按法律规定,诉讼费用应该由原告方与上诉法院协商解决。笔者猜测,如果向常州中院要求减免诉讼费,那可能是找错了对象。也就是说,就目前案件的整体进展情况看,还没有到必须要交诉讼费的程度,即使必须要交,原告方和也完全可以依法向上诉法院盲人考生高考交白卷要求减免诉讼费,而法院也应予以支持。

  所以,就本身来讲,所谓诉讼费用其实根本不成为问题,完全可以依法解决,更是没必要大张旗鼓地搞什么上募捐,这种行为的目的有些让人无法理解。主观上虽然我们不好判断,但其客观结果就是引大学生虐猫被人肉起了媒体的夸大和炒作。很多人在不了解相关信息的情况下,认为中国的法治不健全,或者对法院产生了误解,甚至因此动摇了人们对环保的信心。

  青山遮不住,毕竟东流去。保护自然环境,建设美丽中国是国家战略,更是人民心声,某一个个案的挫折与失利不可能阻挡依法保护环境的大趋势。不管怎么说,现在还在上诉阶段,还没有终审,此时不应该让一些枝节,特别是一些不成为问题的枝节扰乱了人们的视野。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: