[鸡排风云菜单]签“红包协议”是“侮辱医患人格”吗?

摘要

你月我4日,一张武汉大学中南医院《医患两边不收和不送“红包”协议书》的照片在络上引发重视。在这份国家卫计委一致发布参阅格局的协议书结尾,一位尹姓患者签字许诺,不给医务人员送&ldqu

  你月我4日,一张武汉大学中南医院《医患两边不收和不送“红包”协议书》的照片在络上引发重视。在这份国家卫计委一致发布参阅格局的协议书结尾,一位尹姓患者签字许诺,不给医务人员送“红包”,别的还手写一段文字——“我签这个协议是极不乐意的,这是对医患两边的品格的最大凌辱,我劝你们这些主管卫生的xx们少打麻将,多深入群众!”并留下自己的姓名,落款时刻为你月6日。我4日下午,中南医院宣传部相关负责人向汹涌新闻证明了这份协议书的真实性。

  签“红包协议”是“凌辱医患品格”吗?红辣椒谈论作者互动渠道——时评聊吧论坛设置“时论锋会”争辩帖,红辣椒谈论作者及广阔民纷繁宣布观念。感谢各位作者及广阔友的支撑与热心参加。经红辣椒谈论编辑整理,首要观念如下:

  正方:“拒收红包协议”反而像变相地讨取红包,的确凌辱医患品格。

  罗立志:这份协议的确有不良影响,有“此地无银三百两”的嫌疑。这是不是暗示患者与家族要给医师送红包呢?

  洞悉感悟:赞同正方观念。收不收红包不是一纸协议就能处理的,靠的是职业道德和惩办准则,管理者这一要求有点坐而论道的感觉。

  姜文来:很荒诞的协议,医师自身就不应该收红包,患者也不应该送红包,但红包将医患的联系搞得金钱买卖,对两边都不好。患者乐意送,是因为觉得不送不结壮,医师肯定不可以收,收的就严峻处分,内部规则就行了,这回弄一个形式主义的东西,剩余不巴结。应该在彻底治愈红包机制上下功夫,别弄这些没有用的东西,医师厌烦,患者也不喜欢。形式主义害死人。

  反方:红包协议是对医患的提示和警示,有积极意义。

  李兆清: “拒收红包协议”防小人不防正人。正人面临这份协议,不用考虑其他什么东西,大可以“正人坦荡荡”。患者不送医师红包观念的更新,不是一朝一夕就能完结的,是需求时刻的。这也是为什么签“拒收红包协议”让一些人感觉不自在的原因。跟着时刻的推移,当不送红包成为习气,这样的顾忌也就没有了。大众应该看到 “拒收红包协议”的积极意义。

  侧峰横岭:我觉得这是个功德,当今局势下,送红包好像现已用不着谁来提示了吧,好像现已成为了一种常态,也并不局限于某一范畴或许某一类人。总的说来,我觉得是功德。

  易生:这种不在台面上的工作,不拿出来就无法管理,拿出来又有此地无银三百两的嫌疑。

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: